说明:产品质量监督检查是依据国家强制性标准和企业明示标准对产品进行的抽样、检验,并给出是否合格的结论。产品质量风险监测是依据国内外相关标准、方法、技术法规等,对国家标准或行业标准尚未作出规定的产品的安全及基本性能等指标开展检验检测,不作结论判定,寻找发现问题并作出相应后处理。
摘要:2017年一季度江苏省质监局委托南京市产品质量监督检验院和江苏省产品质量监督检验研究院,组织开展了洗手液产品质量监督抽查和风险监测。共抽查产品95批次,合格82批次。监测产品95批次,发现4批次存在问题。
一、产品和行业概况
洗手液是以表面活性剂和调理剂调制而成的具有清洁功能的产品。按功能可分为三类:一是普通洗手液,起清洁作用;二是消毒产品,具有抑菌、抗菌特殊功效;三是重油污洗手液,多用于工业类油污和顽固污渍的清洗。国内洗手液生产企业主要集中在广东、浙江、上海等省市,江苏的生产企业不多,是这类产品的使用大省。
二、监督抽查情况
(一)样品来源。
本次共抽查产品95批次,其中生产企业5批次,电商平台50批次,实体店40批次。此外,电商平台购样中有3批次江苏企业产品,实体店购样中有2批次江苏企业产品,共抽查我省企业产品10批次,覆盖了我省所有生产企业。
表1 样品来源
产品名称 | 样品来源 | 抽查批次 | |
洗手液 | 生产企业 | 5 | |
电商平台 | 淘宝 | 10 | |
京东 | 10 | ||
苏宁易购 | 10 | ||
1号店 | 10 | ||
天猫 | 10 | ||
实体店 | 40 | ||
总计 | 95 |
(二)检验依据。
表2 监督抽查项目及依据一览表
序号 | 检验项目 | 依据法律法规或标准条款 | 检验方法 |
1 | 外观 |
QB/T 2654-2013 《洗手液》 GB 19877.1-2005《特种洗手液》
QB/T 2654-2013 《洗手液》 GB 19877.1-2005《特种洗手液》
| QB/T 2654-2013 《洗手液》 GB 19877.1-2005《特种洗手液》 |
2 | 气味 | ||
3 | 稳定性 | ||
4 | 总有效物 | GB/T 13173-2008《表面活性剂 洗涤剂试验方法》 GB 9985-2000 《手洗餐具用洗涤剂》 | |
5 | pH | 《化妆品卫生规范》(2007年版) GB/T 6368-2008 《表面活性剂 水溶液pH值的测定 电位法》 | |
6 | 汞 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) 《化妆品卫生规范》(2002年版) | |
7 | 铅 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) GB 9985-2000 《手洗餐具用洗涤剂》 | |
8 | 砷 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) GB 9985-2000 《手洗餐具用洗涤剂》 | |
9 | 菌落总数 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) 《化妆品卫生规范》(2002年版) | |
10 | 粪大肠菌群 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) 《化妆品卫生规范》(2002年版) | |
11 | 铜绿假单胞菌 | QB/T 2654-2013 《洗手液》 | 《化妆品卫生规范》(2007年版) |
12 | 金黄色葡萄球菌 | ||
13 | 霉菌和酵母菌 |
(三)监督抽查结果。
本次共抽查产品95批次,合格82批次。其中江苏企业产品全部合格。
表3 不同样品来源抽查结果
产品名称 | 样品来源 | 抽查批次 | 合格批次 | |
洗手液 | 生产企业 | 5 | 5 | |
电商平台 | 淘宝 | 10 | 6 | |
京东 | 10 | 8 | ||
苏宁易购 | 10 | 8 | ||
1号店 | 10 | 6 | ||
天猫 | 10 | 9 | ||
实体店 | 40 | 40 | ||
总计 | 95 | 82 |
按样品规格大小将价格区分为<0.02元/g(mL),0.02元/g(mL)~0.06元/g(mL),>0.06元/g(mL)。不合格情况见表4。
表4 不同价格区间抽查结果
产品名称 | 价格区间 | 抽查批次 | 不合格批次 |
洗手液 | <0.02元/g(mL) | 34 | 7 |
0.02~0.06元/g(mL) | 45 | 4 | |
>0.06元/g(mL) | 16 | 2 |
按常规1瓶洗手液500g/mL计算,<10元/瓶的产品质量问题较多。
(四)质量分析。
本次监督抽查不合格项目主要是总有效物、pH值和菌落总数,14批次不合格产品全部来自电商平台,其中苏宁易购2批次、京东2批次、1号店4批次、天猫1批次、淘宝4批次。
1、总有效物。总有效物是洗涤剂产品的表面活性物含量,是洗手液产品重要成份之一。总有效物含量越高,去污力越强。本次抽查有12批次产品总有效物含量不合格。
2、pH值。pH值是衡量洗手液酸碱性的指标。为保护皮肤,洗手液酸碱度要控制在中性偏酸范围。本次抽查有1批次产品pH值不合格。
3、菌落总数。洗手液的细菌超标,不但起不到清洁作用,还会造成二次污染。本次抽查有1批次产品菌落总数超标,达到300000CFU/g,远超国家标准GB 19877.1-2005《特种洗手液》规定限值200CFU/g和行业标准QB/T 2654-2013《洗手液》规定限值1000CFU/g。
三、风险监测情况
(一)监测依据。
表5 风险监测项目及依据一览表
序号 | 监测项目 | 依据法律法规或标准条款 | 检验方法 |
1 | 抑菌率 | 参照GB 19877.1-2005《特种洗手液》 | QB/T 2738-2012《日化产品抗菌抑菌效果的评价方法》 |
2 | 三氯生 | 参照《化妆品安全技术规范》(2015年版) | SN/T 1786-2006《进出口化妆品中三氯生和三氯卡班的测定 液相色谱法》 |
(二)风险监测结果。
本次监测产品95批次,发现4批次存在问题,江苏企业产品均未发现问题。
表6 风险监测结果
抽样渠道 | 抽查批次 | 问题产品批次 |
生产企业 | 5 | 0 |
电商平台 | 50 | 3 |
实体店 | 40 | 1 |
合计 | 95 | 4 |
(三)质量分析
表7 风险监测项目情况表
检验项目 | 参照检验依据 | 参考值 | 问题产品批次 |
抑菌率 | GB 19877.1-2005《特种洗手液》 | ≥50% | 2 |
三氯生 | 《化妆品安全技术规范》(2015年版) | ≤0.3% | 1 |
1、抑菌率。抑菌是指采用化学或物理方法抑制或妨碍细菌生长繁殖及其活性的过程。国家标准GB 19877.1-2005《特种洗手液》规定,金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抑菌率≥50%视为有抑菌效果。有1批次产品对大肠杆菌抑菌率低于50%,1批次产品对金黄色葡萄球菌及大肠杆菌的抑菌率均为0。
2、三氯生。三氯生是芳香族广谱抗菌剂,被广泛应用于日用化学品中。本次监测参照卫生部标准《化妆品安全技术规范》(2015年版),发现1批次产品含有三氯生,含量>0.3%。此外,美国FDA于2016年9月2日规定,禁止含有三氯生成分的洗涤产品上市。
四、消费提示
1、到正规超市或商场购买。正规商超进货渠道比较稳定,有较为严格的进货把关制度。
2、检查包装。包装瓶上字迹印刷是否清晰,是否有使用说明、执行标准、保质期、厂址等。
3、关注价格。本次抽查发现,低于10元/500g(mL)的产品质量问题比较多。
4、使用时闻一闻洗手液有无刺鼻异味,观察有无分层或油水分离现象和沉淀物、悬浮物等,如有则表明产品存有问题。
网址:http://www.jsqts.gov.cn/zjxx/GovInfoPub/Department/Showinfo.aspx?infoid=660fcd14-0193-4ac1-bca3-da3a6231c244&categoryNum=001010